办事指南

特朗普总统的盟友继续谈论“深刻的国家”。那是什么?

点击量:   时间:2017-06-02 11:18:05

一个忠于唐纳德特朗普的极右网站说,一个所谓的“深层国家”是对新总统白宫助手的“秘密抵抗”背后的力量据报道,因为每天都在使特朗普的团队留在自从他上任以来就是防御但是什么是所谓的“深度国家”对于特朗普在保守派媒体和国会山的盟友来说,这是政府内部的有组织的抵抗,致力于颠覆他的总统职位他们责怪职业官僚他们认为忠于前总统巴拉克奥巴马的许多人都向新闻媒体泄露了破坏性的信息但直到最近,“深度国家”一词主要在美国境外使用,并且通常与土耳其和埃及等独裁政权有关政府专家对美国存在持怀疑态度“这是一个黑暗的阴谋观点,正由[特朗普战略家]史蒂夫班农,他在布莱特巴特的盟友和其他一些人推动保守派运动试图在很多方面将特朗普的反对意见移交给别人,并将责任归咎于其他人,“大卫·格根说道,他曾为双方的总统提供建议这就是你在关于深度状态的所有喋喋不休中需要知道的事情什么是深州该术语出现在20世纪末,最初用于描述土耳其的影子政府传播宣传和参与暴力以破坏执政党,经常与不属于政府的人协调“当我们说“深刻的国家”,它具有这种真正险恶的含义,“自由之家的项目主管Nate Schenkaan说道,他主张民主,政治和人权 - 以及危机中的民主:土耳其的腐败,媒体和权力” [它]包括组织军事领导人攻击少数民族,杀害和折磨人民的黑手党领导人,他们被国家元素使用,因为它让国家有办法绕过法律结构“迈克洛夫格伦,一位前长期共和党国会议员和“深刻的国家:宪法的垮台和影子政府的崛起”的作者在美国政治的背景下使用了这个词,尽管我身体威胁的方式要少得多:描述影响政府政策的公共和私营部门成员,包括情报界的职业公务员Glenn Greenwald,报道爱德华·斯诺登的国家安全局泄密的记者,也使用了这个术语来参考美国政治“深度国家对特朗普发动了最严厉和最具侵略性的袭击,”他在1月份写道,特朗普被告知俄罗斯可能泄露有关他的信息,特朗普政府及其盟友对“深海”的评论州”特朗普本人并没有在公开场合使用这句话大多数来自总统本人的提法都更加微妙,暗指阴谋理论,比如星期六的推特风暴指责奥巴马 - 没有任何证据 - 在选举前窃听特朗普大厦,或者思考社会媒体为什么情报官员显然正在向媒体泄露信息特朗普指责奥巴马将是一个联邦犯罪,并且有防范总统命令这种监视的保障措施FBI完全无法阻止国家安全“泄漏”已经渗透到我们的政府很长一段时间他们甚至不能...... - 唐纳德J特朗普(@realDonaldTrump)2017年2月24日发现联邦调查局内部的泄密者分类信息被提供给可能对美国发展有破坏性影响的媒体现在 - 唐纳德J特朗普(@realDonaldTrump)2017年2月24日其他报道,包括华盛顿邮报最近的一篇报道,表明人们关闭特朗普相信这些长期的政府工作人员构成一个可能威胁到他的总统职位的“深度国家”特朗普盟友之后我一直听到特朗普盟友的一句话:“深刻的国家”在内部越来越多地认为IC的元素与他们对齐 - 罗伯特·科斯塔(@costareports)2017年3月5日Breitbart,一个极右派网站Bannon曾经发行过,发表了大量关于与特朗普对抗的“深层国家”的文章,其中包括一位保守派电台主持人马克莱文的理论,奥巴马的忠诚者正在发起一场针对特朗普的“无声政变”这篇文章被广泛推测是特朗普对奥巴马的窃听指控的根源 国会盟友也使用了这个术语“我们正在讨论由巴拉克奥巴马领导的深度国家的出现,这是我们应该阻止的事情,”爱荷华州共和党众议员史蒂夫金告诉纽约时报和肯塔基州共和党众议员托马斯马西美国有线电视新闻网说,政府正试图挑起特朗普与俄罗斯的冲突“我认为这真的是深度国家与总统,正式当选的总统,”他说好的,但这真的是一个“深刻的国家”吗专家表示,以这种方式使用这一术语 - 使联邦官僚机构成为“深度国家”的同义词 - 不仅偏离了其初衷,而且还没有描述一个阴险甚至是新的动态职业公务员,他们的任命是非公务员政治,在制定政策方面一直发挥着重要作用而且他们总是向媒体泄露所述政策的细节特朗普白宫的高级成员也经常泄露有利的信息并与记者进行非正式的记录,尽管他们的抗议是泄漏“[白宫]正在采取一个性感的术语,这意味着在这个术语中存在大量暴力的环境中非常真实,我们将其应用于大型官僚机构中非常正常的东西“自由之家项目总监Schenkaan说:”这些是国家雇员,他们长期忠实地履行职责“Duke Unive教授Timur Kuran同样研究土耳其动态的rsity说,如果有确凿的证据表明它们都是相互联系并与阴谋阴谋有关,那么泄漏只会是一个深刻的证据没有证据表明“[泄漏]是人们的证据对官僚主义感到不满,并对个人政策感到不满,但本身并没有指向组织层级来系统地破坏政府,“库兰说,格尔根说,特朗普上台后的任务是撕毁旧的政府模式 - 同样的模式,其中许多公务员已经度过了他们的整个职业生涯 - 所以它唯一的自然就是会受到阻碍“改变现状很难,他发现改变政府文化比看起来更难,